135人参与 • 2025-05-17 • 路由器
在e点位置的无线强度如下:
在隔了一墙的e点位置里,2.4g是中兴问天be6800pro+强一点点,5g信号是小米be6500强点;
在隔了两墙的f点位置里,2.4g信号是小米be6500强点,5g信号也是小米的多了一点点微弱优势;
在g点位置里,2.4g信号是中兴问天be6800pro+强些,5g信号是小米be6500强些;
最后在h点位置里,两者相互纠缠难分胜负。
前面测了无线强度,现在来测无线速度。参与测试的无线网卡一共有四款:高通wcn6856、英特尔ax210、高通wn7851、英特尔be200。对应的速率和频宽如下图:
跟前面信号强度测试是一样的摆放位置,不过测速只测e和f两个点。每个位置连续测速6次,最后取平均值做对比。(使用自建speedtest服务器连接待测路由器的wan口)
无线信道和频宽跟前面设置的一样,加密方式均为wpa3/wpa2。
用ax210无线网卡获得的所有结果如下图:
2.4g平均值如下:
从2.4g速度的平均值来看,两个位置都是中兴问天be6800pro+比小米be6500快。
5g平均值如下:
从5g速度的平均值来看,在e点位置里小米be6500的下行速度比较快,上行速度就是中兴问天be6800pro+好一点点。
用高通wcn6856无线网卡测得的所有结果如下表格:
2.4g平均速度如下图:
从上图结果来看,两个位置的2.4g平均速度均是中兴问天be6800pro+快一些。
5g平均速度如下图:
在e点位置里下行速度是中兴问天be6800pro+快一些,但在f点位置里,下行速度反而是小米be6500表现好些。
用英特尔be200无线网卡测得的所有结果如下表格:
2.4g平均速度如下图:
这里是中兴问天be6800pro+表现要好点。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论