大数据量下Redis分片的5种策略分享_Redis

1. 取模分片(modulo sharding)

取模分片是最直观的哈希分片方法，根据键的哈希值对节点数取模来确定分片位置。

工作原理

计算键的哈希值
对节点总数取模得到节点索引
将操作路由到对应节点

实现示例

public class modulosharding {
    private final list<jedispool> shards;
    
    public modulosharding(list<string> redishosts, int port) {
        shards = new arraylist<>();
        for (string host : redishosts) {
            shards.add(new jedispool(new jedispoolconfig(), host, port));
        }
    }
    
    private int getshardindex(string key) {
        return math.abs(key.hashcode() % shards.size());
    }
    
    public string get(string key) {
        int index = getshardindex(key);
        try (jedis jedis = shards.get(index).getresource()) {
            return jedis.get(key);
        }
    }
    
    public void set(string key, string value) {
        int index = getshardindex(key);
        try (jedis jedis = shards.get(index).getresource()) {
            jedis.set(key, value);
        }
    }
    
    // 节点数变化时需要重新映射所有键
    public void resharddata(list<string> newhosts, int port) {
        list<jedispool> newshards = new arraylist<>();
        for (string host : newhosts) {
            newshards.add(new jedispool(new jedispoolconfig(), host, port));
        }
        
        // 这里需要迁移数据，遍历所有键并重新分配
        // 实际实现中需要更复杂的逻辑来处理大量数据的迁移
        // ...
        
        this.shards = newshards;
    }
}

优缺点

优点

实现极其简单
在节点数固定时数据分布相对均匀
计算开销小

缺点

节点数变化时需要大量数据迁移（几乎所有键都会重新映射）
可能产生热点问题
不适合需要频繁扩缩容的场景

适用场景

节点数相对固定的场景
简单实现且对扩容需求不高的小型应用
数据量较小，可以接受全量迁移的系统

2. 代理分片(proxy-based sharding)

代理分片通过引入中间代理层来管理分片逻辑，常见的代理包括twemproxy(nutcracker)和codis。

工作原理

代理作为应用与redis节点之间的中间层
客户端连接到代理而非直接连接redis
代理根据内部算法将请求路由到正确的redis节点

twemproxy配置示例

alpha:
  listen: 127.0.0.1:22121
  hash: fnv1a_64
  distribution: ketama
  auto_eject_hosts: true
  redis: true
  server_retry_timeout: 2000
  server_failure_limit: 3
  servers:
   - 127.0.0.1:6379:1
   - 127.0.0.1:6380:1
   - 127.0.0.1:6381:1

优缺点

优点

对应用透明，客户端无需感知分片细节
减少客户端与redis的连接数
便于管理和监控

缺点

引入单点故障风险
增加了额外的网络延迟
扩容通常需要手动操作
代理层可能成为性能瓶颈

适用场景

需要对现有系统最小改动的场景
多语言环境下统一分片策略
连接数需要控制的高并发场景

3. redis cluster

redis cluster是redis官方提供的集群解决方案，从redis 3.0版本开始支持。

工作原理

使用哈希槽(hash slots)概念，总共16384个槽
每个键根据crc16算法计算后对16384取模，映射到槽
槽被分配到不同的节点上
支持节点间数据自动迁移和复制

配置与搭建

节点配置示例：

port 7000
cluster-enabled yes
cluster-config-file nodes.conf
cluster-node-timeout 5000
appendonly yes

创建集群命令：

redis-cli --cluster create 127.0.0.1:7000 127.0.0.1:7001 127.0.0.1:7002 \
  127.0.0.1:7003 127.0.0.1:7004 127.0.0.1:7005 --cluster-replicas 1

客户端支持代码示例

// 使用lettuce客户端连接redis cluster
redisuri redisuri = redisuri.builder
    .redis("127.0.0.1", 7000)
    .withtimeout(duration.ofseconds(60))
    .build();

redisclusterclient clusterclient = redisclusterclient.create(redisuri);
statefulredisclusterconnection<string, string> connection = clusterclient.connect();
redisadvancedclustercommands<string, string> commands = connection.sync();

// 正常操作，客户端会处理集群路由
commands.set("user:1000", "张三");
string value = commands.get("user:1000");

优缺点

优点

官方原生支持，持续更新和维护
去中心化架构，无单点故障
自动故障检测和故障转移
自动处理节点间的数据分片和迁移

缺点

客户端需要支持cluster协议
多键操作受限于槽机制（必须在同一个槽）
资源消耗较高，通信开销大
配置管理相对复杂

适用场景

大规模redis部署
需要高可用性和自动故障恢复
数据量和负载随时间动态增长
redis官方生态支持的环境

4. 一致性哈希分片(consistent hashing)

一致性哈希算法能够最小化节点变化时需要重新映射的键，适合节点经常变化的环境。

工作原理

将哈希值空间映射到一个环上（0到2^32-1）
redis节点被映射到环上的某些点
每个键顺时针找到第一个遇到的节点
新增或删除节点只影响相邻节点的数据

实现示例

public class consistenthashsharding {
    private final sortedmap<integer, jedispool> circle = new treemap<>();
    private final int numberofreplicas;
    private final hashfunction hashfunction;
    
    public consistenthashsharding(list<string> nodes, int replicas) {
        this.numberofreplicas = replicas;
        this.hashfunction = hashing.murmur3_32();
        
        for (string node : nodes) {
            addnode(node);
        }
    }
    
    public void addnode(string node) {
        for (int i = 0; i < numberofreplicas; i++) {
            string virtualnode = node + "-" + i;
            int hash = hashfunction.hashstring(virtualnode, charset.defaultcharset()).asint();
            circle.put(hash, new jedispool(new jedispoolconfig(), node.split(":")[0], 
                       integer.parseint(node.split(":")[1])));
        }
    }
    
    public void removenode(string node) {
        for (int i = 0; i < numberofreplicas; i++) {
            string virtualnode = node + "-" + i;
            int hash = hashfunction.hashstring(virtualnode, charset.defaultcharset()).asint();
            circle.remove(hash);
        }
    }
    
    public jedispool getnode(string key) {
        if (circle.isempty()) {
            return null;
        }
        
        int hash = hashfunction.hashstring(key, charset.defaultcharset()).asint();
        
        if (!circle.containskey(hash)) {
            sortedmap<integer, jedispool> tailmap = circle.tailmap(hash);
            hash = tailmap.isempty() ? circle.firstkey() : tailmap.firstkey();
        }
        
        return circle.get(hash);
    }
    
    public string get(string key) {
        jedispool pool = getnode(key);
        try (jedis jedis = pool.getresource()) {
            return jedis.get(key);
        }
    }
    
    public void set(string key, string value) {
        jedispool pool = getnode(key);
        try (jedis jedis = pool.getresource()) {
            jedis.set(key, value);
        }
    }
}

优缺点

优点

节点变化时最小化数据迁移
相对均匀的数据分布
适合动态伸缩的环境

缺点

实现较为复杂
虚拟节点引入额外的内存开销
数据分布可能仍有不均衡现象

适用场景

节点频繁增减的环境
需要动态扩缩容的大型应用
对数据迁移成本敏感的场景

5. 按范围分片(range-based sharding)

按范围分片基于键值的范围将数据分配到不同节点，特别适合有序数据集。

工作原理

预先定义键的范围划分
根据键所属范围决定存储节点
通常结合有序键使用，如时间序列数据

实现示例

public class rangesharding {
    private final treemap<long, jedispool> rangemap = new treemap<>();
    
    public rangesharding() {
        // 假设按用户id范围分片
        rangemap.put(0l, new jedispool("redis1.example.com", 6379));      // 0-999999
        rangemap.put(1000000l, new jedispool("redis2.example.com", 6379)); // 1000000-1999999
        rangemap.put(2000000l, new jedispool("redis3.example.com", 6379)); // 2000000-2999999
        // 更多范围...
    }
    
    private jedispool getshardforuserid(long userid) {
        map.entry<long, jedispool> entry = rangemap.floorentry(userid);
        if (entry == null) {
            throw new illegalargumentexception("no shard available for userid: " + userid);
        }
        return entry.getvalue();
    }
    
    public string getuserdata(long userid) {
        jedispool pool = getshardforuserid(userid);
        try (jedis jedis = pool.getresource()) {
            return jedis.get("user:" + userid);
        }
    }
    
    public void setuserdata(long userid, string data) {
        jedispool pool = getshardforuserid(userid);
        try (jedis jedis = pool.getresource()) {
            jedis.set("user:" + userid, data);
        }
    }
}

优缺点

优点

特定范围的数据位于同一节点，便于范围查询
分片策略简单明确
键与节点的映射关系易于理解

缺点

可能造成数据分布不均
热点数据可能集中在某个分片
重新分片操作复杂

适用场景

时间序列数据存储
地理位置数据分区
需要支持高效范围查询的场景

结论

redis分片是应对大数据量挑战的有效策略，每种分片方法都有其独特的优势和适用场景。选择合适的分片策略需要综合考虑数据规模、访问模式、扩展需求以及运维能力等因素。

无论选择哪种分片策略，都应当遵循最佳实践，包括合理的数据模型设计、良好的监控和预见性的容量规划，以确保redis集群的稳定性和高性能。

以上就是大数据量下redis分片的5种策略分享的详细内容，更多关于redis分片策略的资料请关注代码网其它相关文章！

大数据量下Redis分片的5种策略分享

1. 取模分片(modulo sharding)

工作原理

实现示例

优缺点

适用场景

2. 代理分片(proxy-based sharding)

工作原理

twemproxy配置示例

优缺点

适用场景

3. redis cluster

工作原理

配置与搭建

客户端支持代码示例

优缺点

适用场景

4. 一致性哈希分片(consistent hashing)

工作原理

实现示例

优缺点

适用场景

5. 按范围分片(range-based sharding)

工作原理

实现示例

优缺点

适用场景

结论

推荐阅读

K8S redis 部署的项目实践

Redis处理MQ消费幂等的实现示例

使用@Cacheable注解Redis时Redis宕机或其他原因连不上继续调用原方法的解决方案

Redis配置文件最佳实践

Nginx+keepalived配置的实现步骤

nginx中常见日志分析命令合集

猜你喜欢

发表评论