48人参与 • 2025-06-11 • 中兴
在隔了两墙的f点位置里,两者的2.4g和5g信号都挨得很近;
g点位置:
g点位置是经过了卫生间的两个水泥墙,两者的信号都变得很弱了;
h点位置:
总的来看,小米be3600的2.4g强一点点,5g都挨得很近,相差不明显。
所有设置和位置都跟前面的信号强度测试是一样的。信号强度是测试pa,那么无线速度测的就是pa、lna和noise figure的综合表现。
无线终端使用了四款不同的无线网卡,分别安装一样的天线和一样的主机箱里面。就是intel和高通的wi-fi 6 和wi-fi 7 无线网卡:
每个位置连续测速6次,然后取平均值做参考对比。
ax210测得的所有结果如下表格:
5g平均值如下:
从上图来看,中兴巡天be3600pro青云版的5g速度比小米be3600要快;
2.4g平均值如下:
从上图来看,小米be3600的2.4g要比中兴的快。
用wcn6856无线网卡测得的所有结果如下表格:
5g平均值如下:
从上图可以看出5g速度是中兴巡天be3600pro青云版要快;
2.4g平均速度如下:
在e点的2.4g速度是中兴的快,在f点的下行速度是小米的快。
用be200无线网卡测得的所有结果如下表格:
5g无均值如下图:
从上图看出,两个位置点的 5g下行和上行都中兴巡天be3600pro青云版快;
2.4g平均值如下:
两个位置的2.4g下行速度均是中兴be3600快一点,而上行速度就是中兴巡天be3600pro青云版快一点。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论