5人参与 • 2025-08-13 • 区块链技术
2025 年初,区块链上所有资产的总价值超过 1.4 万亿美元。这意味着,保护区块链免受其特有的网络危险比以往任何时候都更加重要。
chainalysis 最新研究(2025 年)显示,2024 年加密货币犯罪较上一年下降了 55%。公共区块链的安全性有所提升,这也是导致这一现象发生的原因。然而,黑客仍然成功窃取了超过 21 亿美元的加密货币,其中 defi 平台损失了超过 70%。网络犯罪分子正在使用更复杂的钓鱼方案和更精准的智能合约攻击,这表明区块链和网络安全需要更完善、更灵活的保护方式。
去中心化技术的快速发展催生了新的理念,但也带来了复杂的安全漏洞,安全专家需要修复这些漏洞,以确保区块链系统的安全。专家表示,到2025年底,超过80%正在研究区块链解决方案的银行将制定正式的区块链安全计划,就像互联网刚诞生时那样。
我们将讨论加密生态系统面临的最大困难、如何保护自己以及区块链使用发展过程中的当前安全状况,重点关注威胁和弱点。
更新后的2025年安全洞察:
这些数据强调,尽管区块链技术仍然是迄今为止最安全的交易系统之一,但它并非坚不可摧。积极主动的措施、持续的审计和用户教育,对于维护快速发展的数字经济中的信任至关重要。
区块链安全是使用网络安全工具、技术和最佳实践来最大限度地降低风险并阻止对区块链网络的不必要的访问和攻击。
所有区块链都使用分布式账本技术 (dlt),但它们的自我保护和工作方式各不相同。在防范网络攻击方面尤其如此,这可能会影响区块链解决方案的使用人数。公有链和私有链各有优缺点。这主要是因为它们的网络架构差异很大——开放与封闭——这会影响它们的整体安全性。这些差异对每个区块链的安全性都产生了巨大的影响。
比特币和以太坊是公共区块链的典型代表,它们开放且允许任何人加入并验证交易。然而,它们也必须警惕安全问题。这些公共区块链的代码库是开源的,这意味着任何人都可以看到它们,并且有一组工程师和安全专家始终在关注它们。该团队定期检查代码,以查找错误、安全漏洞和其他可能影响网络安全的问题。开源意味着许多人可以共同努力,使其更安全、添加新功能并提高运行速度。然而,这也意味着黑客和其他不法分子总是可以寻找并利用这些漏洞。
维护以太坊等公链的安全,全球上下都肩负着责任。这充分体现了社区构建的安全解决方案的强大力量。这其中包括维护公链安全的验证者和节点运营者,以及贡献了网络源代码并助力其扩展的原始创建者。成千上万的工程师也始终致力于完善生态系统,不断改进代码。用户也需要遵循最佳安全实践,尽自己的一份力。由于公链是去中心化的,没有任何个人或团体能够完全控制其安全。这使得网络不易受到各种攻击,而这正是区块链作为去中心化系统运作的关键所在。
当有一群人致力于开发并鼓励其他人参与社区时,公共区块链通常会表现得更好。例如,以太坊基金会积极支持以太坊的发展。另一方面,比特币是由化名为中本聪 (satoshi nakamoto) 的人发起的,并由一群致力于比特币核心软件的工程师维护。该软件一直在变化,因此需要不断更新和维护,以修复安全漏洞并应对新问题。共识机制控制着网络的变化。比特币改进提案 (bip) 是人们对比特币提出修改建议的方式。任何人都可以提交 bip,而不仅仅是核心维护者。这使得网络变更的过程更加民主。
私有区块链是封闭的网络,只有特定人员才能访问。这使得它们比公有区块链更加中心化。这种中心化不仅增加了应对外部威胁的难度,还可能造成单点故障,从而带来巨大的安全风险。因此,运营网络的公司主要负责维护私有区块链的安全,这意味着必须根据具体情况调整安全性和性能。该机构必须采取强有力的安全措施,以防范中心化系统带来的漏洞。
私有区块链或许不如公有区块链那样具备数据安全性和去中心化优势,但它们通常速度更快、效率更高。这是因为它们不需要那么多的处理能力来达成协议。然而,私有区块链中的中心化机构不仅监管着谁可以访问网络以及他们可以做什么,还拥有关闭或更改网络的权力。这是一个独特的安全问题,在公有区块链中通常不会出现,因为没有任何个人或团体拥有完全的控制权。为了防范内部和外部风险,私有区块链需要遵循标准与技术研究所 (isti) 制定的准则,采取严格的内部安全措施。
区块链是一种不依赖单一控制点的交易处理方式。它采用由全球计算机网络(称为节点)组成的数字账本系统,这些计算机网络使用区块链加密技术可靠地核查和记录交易。由于每个人都拥有完整账本的副本,这种结构确保了不存在中心化机构或单点故障。发送加密货币和其他交易会被打包成区块,然后上传到区块链。这充分表明区块链能够显著加快交易处理速度。
在将区块添加到区块链之前,必须先进行共识流程的检查。共识流程主要分为两种:工作量证明 (pow) 和权益证明 (pos)。在 pow 中,矿工通过解决复杂的数学问题来检查交易。在 pos 中,验证者必须锁定部分代币才能检查交易。这些验证者,无论是工作量证明中的矿工还是 pos 中的权益证明者,都会因其劳动而获得奖励,从而保护网络免受潜在安全漏洞的影响。这就是实施强大安全措施的方式。这一检查步骤确保网络上的每个人都同意交易的真实性。当一个区块已满时,它会被加密封装并与之前的区块连接。这创建了一条无法破解的链条,使区块链上的数据更加安全可靠。由于账本分散且区块通过加密技术连接在一起,如果有人更改了任何区块,则很容易被发现,并且很难进行欺诈。
比特币和以太坊是两种运用区块链技术的最知名加密货币。区块链技术可以彻底改变数字交易的运作方式,并在无需中间人的情况下建立信任。
与基于许可制资金提取的传统金融系统不同,区块链交易直接在对等体之间发起,无需中介机构,彰显了许可制区块链模型的优势。每个用户都使用私钥管理自己的数字资产——私钥是一种加密工具,用于确保安全访问和交易身份验证。
在比特币领域,个人责任至关重要,因为一旦交易在区块链上确认,就无法更改。正因如此,丢失或被盗的资金几乎无法追回。这凸显了遵循正确的安全措施并妥善保管私钥的重要性。这种点对点交易模式不仅通过摆脱中间人而更加安全,也给用户带来了更大的压力,促使他们在维护数字资产时更加谨慎负责。
虽然区块链经常被吹捧为本质上安全的,但它并非完全不受安全威胁的影响。然而,其独特的结构特性显著增强了其固有的安全性:
尽管采取了这些强大的安全措施,漏洞仍然存在。区块链的革命性特性,例如其不可篡改性,如果系统本身受到攻击,也可能带来风险。
区块链漏洞可分为三类主要类型,标准与技术研究所旨在通过加强指导来解决这些漏洞。
至关重要的是要理解,虽然区块链提供了多种安全优势,但它并非没有潜在的安全挑战,需要警惕管理和持续增强。
节点较少的区块链网络比节点众多且分布广泛的区块链网络更容易受到攻击。这降低了网络的安全性,需要采取强有力的安全措施。现在,对比特币或以太坊等知名公链进行女巫攻击或 51% 攻击变得更加困难,因为它们需要大量的算力或宝贵的资产。这使得这些网络更加安全。但了解所有可能的安全漏洞至关重要,尤其是对于那些希望使用规模更小、更新的区块链或利用区块链技术开发自己的区块链的组织而言。
sybil attack 是区块链网络中常见的安全威胁。
sybil 攻击针对区块链网络的点对点层,恶意行为者试图控制多个节点以影响网络运行。
51% 或双重支付攻击对公共区块链构成重大风险,强调了强大安全控制的必要性。
标准与技术研究所 (isti) 认为,此次攻击将工作量证明 (pow) 区块链置于危险之中,这凸显了有效的安全措施至关重要。如果攻击者控制了超过 50% 的网络挖矿算力,他们就可以修改交易确认。这可能会导致资金被重复使用,并阻止新区块的添加。
集中化风险及其对网络安全的影响是区块链系统中需要考虑的关键因素。
公共区块链建立在去中心化理念之上,但矿池之类的东西可能会使其更加中心化,这是一个巨大的安全风险,可能损害区块链参与者的诚信。权力集中在一个地方会降低安全性。许多区块链节点也使用像亚马逊网络服务 (aws) 这样的中心化云服务。这种中心化基础设施一旦受到打击,可能会瘫痪大量节点,使网络更加稳定,也更容易受到攻击。
网络拥塞
当没有足够的验证者来处理所有正在传输的交易时,区块链网络就会变得拥挤。这凸显了拥有强大的安全功能来应对压力的重要性。这会导致交易耗时更长、成本更高,在最坏的情况下,甚至可能导致网络瘫痪或变得不稳定。这类问题会降低消费者对网络快速处理大量交易的信心,从而阻碍区块链技术的普及。
为了维护区块链网络安全且良好运行,了解这些弱点至关重要。鉴于这项技术不断发展并以新的方式被运用,这一点尤为重要。
标准与技术研究所强调,桥接攻击和区块链安全的重要性是指需要采取针对此类漏洞的保护措施。
区块链桥促进了不同区块链网络之间的资产转移,增强了去中心化金融 (defi) 生态系统。然而,由于桥接器通常持有大量资产,且安全性可能低于其连接的区块链,因此成为黑客的主要目标。值得注意的是,桥接器攻击约占加密货币相关网络攻击的 70%,凸显了其脆弱性。
第 2 层漏洞可能会使区块链应用程序面临各种安全威胁,因此需要持续进行安全评估。
区块链的一般安全问题也延伸到了 layer 2 解决方案,并带来了一些特定的漏洞。这些漏洞包括 rollup 提供商可能进行的交易审查,以及针对这些提供商的拒绝服务 (dos) 和恶意软件等攻击,这些攻击可能会扰乱这些网络的正常运行。
协议黑客和漏洞利用可能会破坏区块链的功能,因此需要不断保持警惕并改进安全措施。
在defi领域,协议黑客攻击尤其令人担忧,不仅造成巨额财务损失,还削弱了人们对生态系统的信任。尽管定期进行安全审计旨在降低风险,但这些金融协议的复杂性可能导致漏洞未被发现。badgerdao黑客攻击事件就是一个重大 事件,系统被攻陷凸显了区块链安全漏洞,凸显了标准与技术研究所(isti)制定指导方针的必要性。cloudflare提供安全控制措施,帮助保护公共区块链免受各种安全事件的影响。api密钥导致1.2亿美元被盗。
其他智能合约漏洞可能会破坏分散应用程序的安全模型,因此需要进行彻底的安全评估以识别区块链数据管理中的潜在风险。
智能合约容易受到编码错误的影响,这些错误可能会被恶意利用。历史上,以太坊上的 dao 黑客攻击就是此类漏洞的一个典型例子,攻击者盗取了dao约三分之一的资金,当时价值约 5000 万美元。这一重大安全漏洞导致以太坊社区内部发生分 裂,最终导致以太坊 (eth) 和以太坊经典 (etc) 分 裂。
流行的软件漏洞可能会破坏区块链协议的完整性,从而导致潜在的漏洞。
加密货币钱包和常用软件经常遭受网络攻击。一个引人注目的例子是广泛使用的公共区块链网络遭到入侵,引发了人们对区块链整体安全性的担忧。solana移动版是区块链技术的一个有前景的应用,旨在增强移动交易的安全性。黑客成功窃取了价值超过 800 万美元的 solana 钱包 slope,这凸显了区块链上可能存在的漏洞。此次攻击规模巨大,最初引发了人们对 solana 区块链本身安全性的担忧。
中心化交易所黑客攻击
中心化加密货币交易所促进了数字资产的交易,也是网络犯罪分子的长期目标。2014年臭名昭著的mt. gox事件,黑客窃取了约85万比特币,凸显了这些平台的潜在漏洞。
恶意软件攻击
网络攻击者经常部署恶意软件来窃取钱包密钥或执行未经授权的交易,这凸显了实施强大安全最佳实践的重要性。一种复杂的方法涉及恶意软件,它会检测加密货币地址何时被复制到剪贴板,然后在粘贴过程中将其与攻击者的地址进行交换。
网络钓鱼攻击
在网络钓鱼诈 骗中,攻击者会诱骗用户泄露私钥或密码等敏感信息,这凸显了强大的安全功能在保护区块链资产方面的重要性。这些骗 局通常使用模仿合法来源的虚假网站或消息来欺骗用户。
sim 卡交换欺诈对区块链网络的功能构成了重大威胁,因为它会危及用户账户。
由于存在 sim 卡交换攻击的威胁,使用短信进行多因素身份验证存在风险。在这些情况下,攻击者通常会冒充受害者,向服务提供商提供 sim 卡信息,将受害者的 sim 卡信息传输到他们的设备中,从而控制与该电话号码关联的账户。
社会工程诈 骗对区块链技术的用户构成了重大威胁和漏洞。
这些骗 局涉及诱骗个人以欺骗性的借口发送加密货币或泄露私钥和密码,强调了提高区块链参与者网络安全意识的必要性。
用户错误是区块链领域安全事件的常见原因,强调了对安全最佳实践进行教育的必要性。
用户所犯的错误,例如丢失私钥、无意中分享私钥或将资产发送到错误的地址,都会对其资产的完整性和安全性构成重大风险。然而,这些问题源于用户的错误,而非区块链技术的固有缺陷。
到此这篇关于区块链安全指南:常见的区块链安全问题和网络威胁汇总的文章就介绍到这了,更多相关区块链安全问题分析内容请搜索代码网以前的文章或继续浏览下面的相关文章,希望大家以后多多支持代码网!
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论