37人参与 • 2025-11-18 • ar
可直接获取jar包启动运行的目录
(/usr/local/test/app.jar —> /usr/local/test)
获取的是jar包真实运行的路径(!/boot-inf/classes!/)
import java.io.file;
import java.net.url;
import java.security.codesource;
import java.security.protectiondomain;
public static string getjarpath(class<?> clazz) {
protectiondomain protectiondomain = clazz.getprotectiondomain();
codesource codesource = protectiondomain.getcodesource();
url location = codesource.getlocation();
// 服务器:
// file:/usr/local/test/api/app-api-0.0.1-snapshot.jar!/boot-inf/classes!/
string jarpath = location.getpath();
// 截取有效路径:
// /usr/local/test/api/app-api-0.0.1-snapshot.jar
string reallypath = jarpath.substring(jarpath.indexof(":") + 1, jarpath.indexof("!"));
// 获取jar包文件的父目录
file jarfile = new file(reallypath);
if (jarfile != null) {
///usr/local/test/api
return jarfile.getparent();
}
return null;
}
protectiondomain 和 codesource 类的主要作用是获取 当前运行应用程序 的 jar 包路径。
与直接使用 system.getproperty(“user.dir”) 方法相比,两者有一些区别和适用场景。
system.getproperty(“user.dir”):
protectiondomain 和 codesource:
所以,选择哪种方法取决于你的具体需求和应用程序的运行方式。
如果你只需要获取当前工作目录或启动 jar 的目录,且不关心 jar 文件所在路径,那么使用 system.getproperty(“user.dir”) 方法是更简单和直接的选择。
但如果你需要获取正在运行的 jar 文件的路径,并且应用程序是作为 jar 文件运行的,那么使用 protectiondomain 和 codesource 类可以提供准确的 jar 包路径信息。
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持代码网。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论