65人参与 • 2026-01-27 • 小米
目前,一般只有amd平台才能支持512字节mps,intel平台只支持256字节mps。

所以在我的intel平台使用crystaldiskmark等一些软件测试时,ssd的顺序读写速度会被限制在14300 mb/s以下,无法跑满厂商标称的性能。
而在amd平台中,ssd的低队列随机读写性能又要比intel平台弱了许多,所以个人还是习惯使用intel平台来进行测试,这一点还望周知。
对金士顿fury renegade g5 8tb格式化为ntfs格式后,使用crystaldiskmark 8.0.6对其测速,可以看到金士顿fury renegade g5的顺序读取速度为14210.99 mb/s,顺序写入速度为13862.14 mb/s,虽然距离官方标称数据还有些差距,不过已经达到了我这套硬件平台的pcie 5.0 x4通道带宽上限。

大家比较关心的q1t1 4k随机读取速度方面,金士顿fury renegade g5 8tb表现也非常不错,充分发挥了bics 8颗粒的性能,达到了119.55 mb/s的好成绩,很是给力。

在多队列随机读写方面,金士顿fury renegade g5 8tb在这套intel平台上测出的q32t16 4k随机读取性能为2040k iops,随机写入性能为1769k iops,受操作系统版本所限,没有达到金士顿标称的参数,不过也算是很优秀的水平了(大家有兴趣的话可以尝试用win11 25h2配合微软最新的nvme驱动尝试测试,这个项目应该会有很大提升)。

为了更直观地为大家展示intel和amd平台的差距,我将金士顿fury renegade g5 8tb放到借来的amd 7600x+华硕b850吹雪平台上再次测试。
可以看到,这次就突破了intel平台的限制,顺序读取速度为14845.26 mb/s,顺序写入速度为14194.13 mb/s,均超过了官方标称参数。


为了量化ssd作为系统盘时的性能表现,这里我们使用pcmark 10的完整系统盘基准测试功能来进行评估。

在这项测试中,金士顿fury renegade g5 8tb比4tb版本还要优秀,得分达到了7088分,是少数几款能超过7000分大关的型号:

如果说pcmark 10的完整系统盘测试是从系统盘角度来衡量ssd的性能表现,那3dmark的存储基准测试则更加注重ssd的读取性能,从游戏盘性能的角度对ssd进行性能评估。

3dmark同样通过回放脚本来模拟游戏加载的过程,从中衡量存储设备对游戏体验的影响,对游戏玩家有很高的参考价值。

金士顿fury renegade g5 8tb在这项测试中取得了7126分的好成绩,同样是目前消费级pcie 5.0 ssd的超一线水准:

spec workstation是一款衡量专业工作站平台性能的综合测试软件,其测试多针对于专业性极强的程序,包括大量文件的解压缩、生命科学运算的脚本回放和影视编辑软件的脚本回放等等,其测试特点是负载很大,对ssd混合读写性能要求也很高。
同时这款软件中有专门针对存储设备进行测试的模块,可以模拟高负载生产力场景对ssd进行高压测试,尤其对ssd混合读写性能要求更高。

您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论