361人参与 • 2024-01-18 • 存储设备
atto disk benchmark通过模拟不同大小的数据传输来测量磁盘的读写速度,考量不同文件体积下各家固态硬盘的传输表现。这里的写入与读取成了两个鲜明的对比,在写入测试中,wd_black sn770表现更为突出,其次是sn550,但在写入中,crucial p3 plus表现更明显,此次是wd_black sn770、wd_blue sn580、solidigm p41 plus。
iometer是行业内更为偏爱的应用环境模拟基准,原因在于iometer可以根据应用场景由用户自行调整顺序、随机读写比例、数据压缩与否等等。
在设置中我们将transfer request size设置成4kb,并设置成100%随机写入环境,与此同时在write io data pattern中改成不做压缩的pseudo random,连续运行30分钟。
在测试中可以看到crucial p3 plus 1tb在维持大约3分钟以后,iops会下降至10k左右。
solidigm p41 plus 1tb得益于动态缓存+静态缓存的双重策略,维持的时间比较长一些,达到23分钟左右,不过整体写入iops没有表现的非常迅猛,23分钟之后,write iops下降到2k左右。
wd_blue sn580与wd_black sn770的策略则很像,在性能维持到13分钟左右。
现在让我们进入游戏、系统等更为综合的环节。pcmark 10 full system drive是考虑较为全面且复杂的综合测试,这里看到crucial p3 plus与wd_black sn770表现相当,crucial p3 plus更胜一筹。
同时可以看到,micron n48r fortisflash和bics 5 flash颗粒的响应延迟表现是更快的。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论