198人参与 • 2024-03-18 • Cpu
首先测试 2 款在线竞技游戏,在《cs2》游戏中选择 1080p 分辨率 + 默认画质(高),进行一局对战,通过 frame view 对游戏数据进行抓取,实测 i7-14790f 的平均帧数为 369 帧,1% low 帧为 148 帧,开启低延迟选项平均延迟仅 5.3ms,这样的性能表现下游戏体验是非常出色的。
在另一款竞技游戏《彩虹六号:围攻》中,我们使用自带基准测试工具进行跑分,i7-14790f 平均帧率达到了 662 帧,1% low 帧为 504 帧,游戏体验丝般顺滑。
接下来是几款 3a 游戏,首先是《古墓丽影:暗影》,在 1080p 最高画质下运行游戏自带基准测试,i7-14790f 的平均帧数为 279 帧,i7-13790f 的平均帧数为 270 帧,提升约 3.3%。
另一款动作冒险游戏《刺客信条:幻景》,1080p 分辨率 + 极高画质,运行游戏自带基准测试,i7-14790f 的平均帧数来到了 175 帧,i7-13790f 的平均帧数为 169 帧,提升约 3.5%。
在优化十分出色的赛车竞技类游戏《极限竞速:地平线 5》中,以 1080p 分辨率 + 极端画质(光追等级高)的设置运行游戏自带的基准测试,i7-14790f 的平均帧数高达 254 帧,i7-13790f 的平均帧数为 247 帧,提升了约 4.9%。
最后是性能要求最高的《赛博朋克:2077》,进入游戏后我们选择 1080p 分辨率,超级画质,运行游戏自带的基准测试,i7-14790f 的平均帧数可以达到 188 帧,i7-13790f 的平均帧数为 187 帧,属于是误差范围内的差距。
整体来看,i7-14790f 借助更大的缓存可能在竞技游戏上有着更多的帧数提升,但是在单机 3a 大作上,它与上代 i7-13790f 的差距非常有限,差距最大的《极限竞速:地平线 5》也不到 5%,差距最小的《赛博朋克:2077》几乎没有区别。这样的性能提升幅度如何,各位看官见仁见智吧。
接下来我们再来了解一下这款 cpu 在办公生产力,专业创作工具方面的表现,首先是代表综合性能的 pc mark 10,i7-14790f 的综合得分为 9812 分,相比 i9-14900k 仅有 1000 分出头的差距,不过没有破万还是稍微有点遗憾。
不过在 3 个子项的分数上,i7-14790f 搭配 rtx 4080 显卡,使其都达到了 1.1w + 以上的分数,拿来日常办公完全没有问题。
接着是代表性很强的专业建模渲染软件 v-ray,运行其自带的跑分测试,选择 cpu 项目,i7-14790f 的最终得分 21426 分,这也没什么好说的,应对 v-ray 这款软件同样没有任何需要担心的。
考验 cpu 综合生产力效率的 crossmark 测试,i7-14790f 的总分为 2428 分,3 个子项分数也分别来到了 2227 分(生产力),2685 分(创造性)和 2326 分(反应能力),轻松通过测试。
最后我们再来看看时下大火的 aigc 表现好了,打开 stable diffusion 1.7.0 版本,选择渲染方式为 cpu,然后找到一个 6.7gb 大小的 cg 古风大模型,以 512*512 分辨率大小,euler a 采样方法,20 迭代步数的设置,生成 1 批次 1 张提示词为“猫女”的图片,最终花费时长仅需 1 分零 3 秒 8,出片的实际效果也不错。虽然不能和 gpu 相提并论,但 i7-14790f 的 ai 性能完全能够满足用户进行一些简单的 aigc 创作了。
这代 i7-14790f 的定位稍微会令人纠结一些,因为它与已经发售的 i7-14700f 价格一致,而区别则是 i7-14790f 的三缓更大,i7-14700f 的核心数更多,两款产品都没有绝对意义上的优势,实际性能上的差距也不明显。从玩家的角度来说,既然英特尔都在三缓上动刀了,我更希望它能够看齐友商家某些型号 cpu 的百兆大三缓,进一步挖掘 cpu 在拿手游戏中的性能表现,给予玩家一个充分的购买理由。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论