金百达刃DDR5 24Gx4超频测试:含XMP自动超频+手动超频

• high bandwidth修改为启用
• low latency修改为启用

这里放一下测试图，tm5的1us脚本过测，使用6800mhz+c34的xmp预设，测试数据如下图所示：

• 读取速度为100.29gb/s
• 写入速度为101.24gb/s
• 拷贝速度为100.43gb/s
• 延迟为65.8ns

看过上一篇两根超频的朋友应该发现了问题，按频率比例来说，这四根内存的读写速度比两根要低一些，这是正常的。

这里放一下和内存性能直接挂钩的解压缩测试做量化对比，使用7-zip自带的benchmark，测试数据如下图所示：

• 10轮测试的最终分数为220.280gips

手动超频测试

超频流程就不重复介绍了，四根插满的超频上限要比两根低很多，和大家说一下四挡硬件的基本盘：

• 较差体质cpu+不管啥主板，能稳定6000mhz+c32就算成功。
• 一般体质cpu+二线主板的四槽z系列主板，6400mhz+c32基本都没问题。
• 一般体质cpu+一线主板的四槽z系列主板，6800mhz+c34基本都没问题。
• 大雕体质cpu+一线主板的四槽z系列主板，可以尝试摸7600mhz+c36甚至更高。

本次演示环境属于第三档，最后手动超频也是成功超到7200mhz+c34过测，如果你的板u连6800mhz的xmp预设都过不去，就得手动修改电压进行微调。

说完基本盘就是电压，本次四根7200mhz稳定过测的各项电压参数和两根8000mhz差不多，仅需要微微降低vdd2和内存电压，这个结论没大量案例支持不一定准，仅供大家参考。

下面分享下我的超频配置，请大家注意区分可以抄和不能超的地方，都会有说明的第一步，进入bios的“频率/电压控制”：

• 停用下图圈出来的所有选项
• 频率修改为你的目标

以上直接照抄，初次超频千万不要给太高频率，一点一点加。

第二步，进入上图的“高级内存设定”配置页面，修改下图圈出来的三项：

• 内存参考频率修改为100
• gear模式修改为gear2
• sa gv修改为停用

以上直接照抄。

第三步，进入上图的“内存通道时序”配置页面，修改下图圈出来的四项：

• tcl修改为34
• trcd修改为48
• trp修改为48
• tras修改为78

这组时序非常宽松，7200mhz及以内的频率直接照抄。

第四步，回到“频率/电压控制”首页，一定要看说明，修改下图圈出来的三项：

• cpu代理电压修改为1.30v，如果tm5报对应错误，单次调整电压±0.01v。
• vddq cpu电压修改为1.32v，如果tm5报对应错误，单次调整电压±0.005v。
• vdd2 cpu电压修改为1.42v，如果tm5报对应错误，单次调整电压±0.01v。

vddq和vdd2电压我这里给的很低，部分cpu的甜点电压比较高，单次加压一定要少，千万别一下子直接加很高，很容易错过甜点电压。

第五步，上一步页面进入“内存电压控制”页面，修改下图圈出来的三项：

• vdd电压修改为1.42v，如果tm5报对应错误，单次调整电压±0.005v。
• vddq电压修改为1.42v，如果tm5报对应错误，单次调整电压±0.005v。
• vpp电压修改为1.9v，改完就不用动了。

和cpu电压一样，单次加压一定要少，全部配置完成后点“储存并离开”，保存配置并重启电脑，按照上面的流程图循环加频率测试，启动可能比较慢，千万不要急。

放一下测试图，tm5的1us脚本过测，使用6800mhz+c34的xmp预设，开启大带宽+低延迟模式，测试数据如下图所示：

• 读取速度为106.30gb/s，对比xmp预设提升5.99%。
• 写入速度为107.08gb/s，对比xmp预设提升5.77%。
• 拷贝速度为106.47gb/s，对比xmp预设提升6.01%。
• 延迟为62.0ns，对比xmp预设优化6.13%。

其次是7-zip自带的benchmark，测试数据如下图所示：

• 10轮测试的最终分数为224.323gips，对比xmp预设提升1.84%。

虽然看着提升不大，实际上用得到大容量内存的场景一般都是多任务，如果多进程并发运行且每个都能有1%的提升，那么累加起来就不少了。

最后对比四根插满与仅上两根的数据，两根7200mhz+c36+大带宽低延迟模式的测试数据如下图所示：

• 两根7200mhz的读取速度为111.49gb/s，对比四根7200mhz高出4.88%。
• 两根7200mhz的写入速度为110.46gb/s，对比四根7200mhz高出3.16%。
• 两根7200mhz的拷贝速度为105.97gb/s，对比四根7200mhz低了0.47%。
• 两根7200mhz的延迟为63.8ns，对比四根7200mhz高出2.90%。

通过数据对比可以得出结论，在同频率前提下，即使两根组的时序更高，四根的读写能力综合来看也是略差，我个人认为可以接受，毕竟ddr4也这样。