SQLite 实现if not exist 类似功能的操作

需要实现：

只能用：

因为 sqlite 中不支持sp

补充：sqlite3中not in 不好用的问题

在用sqlite3熟悉sql的时候遇到了一个百思不得其解的问题，也没有在google上找到答案。虽然最后用“迂回”的方式碰巧解决了这个问题，但暂时不清楚原理是什么，目前精力有限，所以暂时记录下来，有待继续研究。

数据库是这样的：

该数据库包含了4个表:book, movie, member, checkout_item。其中，checkout_item用于保存member对book和movie的借阅记录，属于关系表。

问一：哪些member还没有借阅记录？

sql语句（sql1)如下：

得到了想要的结果。

问二：哪些book没有被借出？

这看起来与上一个是类似的，于是我理所当然地运行了如下的sql语句(sql2)：

可是——运行结果没有找到任何记录！ 我看不出sql2与sql1这两条语句有什么差别，难道是book表的问题？于是把not去掉，运行了如下查询语句：

正确返回了被借出的book，其数量小于book表里的总行数，也就是说确实是有book没有借出的。

接着google（此处省略没有营养的字），没找到解决方案。可是，为什么member可以，book就不可以呢？它们之前有什么不同？仔细观察，发现checkout_item里的book_id和movie_id都加了一个unique，而member_id则没有。也许是这个原因？不用id了，换title试试：

确实很迂回，但至少work了。。。

问题原因：当not碰上null

事实是，我自己的解决方案只不过是碰巧work，这个问题产生跟unique没有关系。邱俊涛的解释是，“select book_id from checkout_item”的结果中含有null值，导致not也返回null。当一个member只借了movie而没有借book时，产生的checkout_item中book_id就是空的。

解决方案是，在选择checkout_item里的book_id时，把值为null的book_id去掉：

总结

我在解决这个问题的时候方向是不对的，应该像调试程序一样，去检查中间结果。比如，运行如下语句，结果会包含空行：

而运行下列语句，结果不会包含空行：

这才是sql1与sql2两条语句执行过程中的差别。根据这个差别去google，更容易找到答案。当然了，没有null概念也是我“百思不得其解”的原因。

以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持代码网。如有错误或未考虑完全的地方，望不吝赐教。