机箱风扇如何安装才能更好的散热？五种机箱风道方案详细测试图解

furmark拷机

furmark对显卡的考量是非常严格的，拷机过程中不仅仅能监视温度变化，还可以清晰的显示出当前的核心频率等，由于其压力较大，通常不建议对显卡进行超长时间的拷机测试。

furmark拷机

furmark可以将显卡压榨到极限，温度表现也能清晰的看出，第一种方案下的拷机温度最后趋近于70摄氏度就已经十分平稳，而第三种从后向前的风道设计中已经提升至了接近73摄氏度，同时频率上也有了些许的差别。

aida64的温度数据

在这里笔者也截到了aida64的瞬时温度数据来佐证，大家能在图中看到gpu二极管的温度表现，以及gpu风扇转速数据。

鲁大师温度曲线

这次我们除了可以看到显卡温度表现差异明显（最上方浅绿色线），还能观察到cpu的温度表现（蓝色深绿棕色线），furmark拷机之下，温度趋势排名和前面几项几乎一样，第一种方案还是排在前列。

单项总结：

furmark是一款主要针对显卡的拷机软件，运行压力不亚于aida64之于cpu，我们在这里不仅仅看到了显卡的温度有3摄氏度的差距，而且还看到了cpu温度之间有超过10摄氏度的差距。

《守望先锋》游戏测试

游戏测试是非常必要的，在这里我们就拿暴雪的新游《守望先锋》为大家测试，为什么是这款游戏呢，因为笔者发现这款游戏在玩的时候会给显卡和cpu很高的压力，甚至比拷机测试的发热还严重。不知道大家有没有发现这样的问题呢？

测试场景

为了保证结果统一，笔者在测试的时候选择了同样的英雄（狂鼠）同样的场景（训练场上图区域）同样的画质设定（超高画质渲染100%帧率上限300）在同样的游戏状态下（不停丢炸弹不停跑在地图转圈），最后可以保证温度稳定在一个相对恒定的趋势之下。

《守望先锋》游戏中温度表现

单项总结：

《守望先锋》作为一款对处理器和显卡压力都不小的游戏，在不同风道设计中的表现差距比较大，cpu差异已经接近15摄氏度，显卡差异也超过了5摄氏度，算是这几项测试中差异最大的一项了。

温度压力测试

最后我们借助鲁大师的温度压力测试来检测一下，由于其测试场景较为复杂，温度波动较大，笔者选则了其最后一小段波动较小的区间来进行对比，相信大家也能看出一些区别，不过这项测试中，后进前出的风道竟然出奇的表现良好，一度秒掉了其他所有方案拔得头筹。

温度压力测试

在这项测试中，温度表现的比较反常，之前一直不看好的后进前出的方案温度表现却更好，不过从整体的测试表现来看，笔者还是倾向于前面的结果。

风道的设计一直以来都被玩家称为“玄学”，笔者一直也是这样认为，不过通过今天的测试，我们可以清楚的发现，良好的风道设计对于散热影响还是蛮大的，各位在装机的时候一定要好好考虑一下。

在本篇文章中笔者仅仅针对常见的一种中塔机箱的风道进行了分析，但是市面上的机箱种类繁多，每一款都有着不太一样的风道设计，各位应该在装机的时候根据机箱的实际情况选择合适的风道设计，但一定要注意的几个原则就是，有进有出，进略大于出，方向尽量一致，注意内部不要有死角。

以上就是对机箱风扇如何安装才能更好的散热以及五种机箱风道方案详细测试图解全部内容的介绍，更多内容请继续关注代码网！