it编程 > 编程语言 > Java

【微服务】第37节:微服务的注册中心Eureka

56人参与 2024-07-28 Java

1.注册中心

本章主要学习nacos中的一些特性和原理,以及与eureka的功能对比。

1.1.环境隔离

企业实际开发中,往往会搭建多个运行环境,例如:

这些不同环境之间的服务和数据之间需要隔离。

还有的企业中,会开发多个项目,共享nacos集群。此时,这些项目之间也需要把服务和数据隔离。

因此,nacos提供了基于namespace的环境隔离功能。具体的隔离层次如图所示:

说明:

1.1.1.创建namespace

nacos提供了一个默认的namespace,叫做public

默认所有的服务和配置都属于这个namespace,当然我们也可以自己创建新的namespace

📑 然后填写表单:

添加完成后,可以在页面看到我们新建的namespace,并且nacos为我们自动生成了一个命名空间id:

我们切换到配置列表页,你会发现dev这个命名空间下没有任何配置:

因为之前我们添加的所有配置都在public下:

 

1.1.2.微服务配置namespace

默认情况下,所有的微服务注册发现、配置管理都是走public这个命名空间。如果要指定命名空间则需要修改application.yml文件。

比如,我们修改item-service服务的bootstrap.yml📄文件,添加服务发现配置,指定namespace

spring:
  application:
    name: item-service # 服务名称
  profiles:
    active: dev
  cloud:
    nacos:
      server-addr: 192.168.150.101 # nacos地址
      discovery: # 服务发现配置
        namespace: 8c468c63-b650-48da-a632-311c75e6d235 # 设置namespace,必须用id
      # 。。。略

启动item-service,查看服务列表,会发现item-service出现在dev下:

而其它服务则出现在public下:

此时访问http://localhost:8082/doc.html,基于swagger做测试:

会发现查询结果中缺少商品的最新价格信息。

我们查看服务运行日志:

会发现cart-service服务在远程调用item-service时,并没有找到可用的实例。这证明不同namespace之间确实是相互隔离的,不可访问。

当我们把namespace切换回public,或者统一都是以dev时访问恢复正常。

1.2.分级模型

在一些大型应用中,同一个服务可以部署很多实例。而这些实例可能分布在全国各地的不同机房。由于存在地域差异,网络传输的速度会有很大不同,因此在做服务治理时需要区分不同机房的实例。

例如item-service,我们可以部署3个实例:

假如这些实例分布在不同机房,例如:

nacos中提供了集群(cluster)的概念,来对应不同机房。也就是说,一个服务(service)下可以有很多集群(cluster),而一个集群(cluster)中下又可以包含很多实例(instance)。

如图:

因此,结合我们上一节学习的namespace命名空间的知识,任何一个微服务的实例在注册到nacos时,都会生成以下几个信息,用来确认当前实例的身份,从外到内依次是:

这就是nacos中的服务分级模型。

在nacos内部会有一个服务实例的注册表,是基于map实现的,其结构与分级模型的对应关系如下:

查看nacos控制台,会发现默认情况下所有服务的集群都是default:

如果我们要修改服务所在集群,只需要修改bootstrap.yml即可:

spring:
  cloud:
    nacos:
      discovery:
        cluster-name: bj # 集群名称,自定义

我们修改item-servicebootstrap.yml,然后重新创建一个实例:

再次查看nacos:

发现8084这个新的实例确实属于bj这个集群了。

1.3.eureka

eureka是netflix公司开源的一个服务注册中心组件,早期版本的springcloud都是使用eureka作为注册中心。由于eureka和nacos的starter中提供的功能都是基于springcloudcommon规范,因此两者使用起来差别不大。

结构说明:

启动以后,访问localhost:10086即可查看到eureka的控制台,相对于nacos来说简陋了很多:

微服务引入eureka的方式也极其简单,分两步:

接下来就是编写openfeign的客户端了,怎么样?是不是跟nacos用起来基本一致。

1.4.eureka和nacos对比

eureka和nacos都能起到注册中心的作用,用法基本类似。但还是有一些区别的,例如:

而且服务注册发现上也有区别,我们来做一个实验:

我们停止user-service服务,然后观察eureka控制台,你会发现很长一段时间过去后,eureka服务依然没有察觉user-service的异常状态。

综上,你会发现eureka是尽量不剔除服务,避免“误杀”,宁可放过一千,也不错杀一个。这就导致当服务真的出现故障时,迟迟不会被剔除,给服务的调用者带来困扰。

不仅如此,当eureka发现服务宕机并从服务列表中剔除以后,并不会将服务列表的变更消息推送给所有微服务。而是等待微服务自己来拉取时发现服务列表的变化。而微服务每隔30秒才会去eureka更新一次服务列表,进一步推迟了服务宕机时被发现的时间。

而nacos中微服务除了自己定时去nacos中拉取服务列表以外,nacos还会在服务列表变更时主动推送最新的服务列表给所有的订阅者。

综上,eureka和nacos的相似点有:

eureka和nacos的区别有:

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫

您想发表意见!!点此发布评论

推荐阅读

SpringCloud中的Eureka的集群配置

07-28

微服务数据流的协同:Eureka与Spring Cloud Data Flow集成指南

07-28

【SpringCloud篇】Eureka服务的基本配置和操作

07-28

【微服务开篇-RestTemplate服务调用、Eureka注册中心、Nacos注册中心】

07-28

Eureka上集成Spring Cloud 微服务网关 gateway

07-28

【微服务】SpringCloud-eureka光速入门

07-28

猜你喜欢

版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。

发表评论