115人参与 • 2025-03-12 • 游戏引擎
我们先来看这几颗处理器的跑分成绩,大概了解他们的性能定位。我们把测试cpu分成了两组,一组是amd组,锐龙9 9950x3d对比上代的锐龙9 7950x3d和当代的锐龙9 9950x;一组是英特尔组,锐龙9 9950x3d对比酷睿ultra 9 285k以及酷睿i9-14900k。
首先是amd组,锐龙9 9950x3d的性能基本可以与锐龙9 9950x画等号,甚至部分测试跑出比锐龙9 9950x更高的成绩。与锐龙9 7950x3d对比,锐龙9 9950x3d的综合性能比其高出10%左右,多核测试如geekbench、cinebench都有显著提升,提升幅度可达17%左右,单核测试如3dmark cpu、cpu-z bench的提升幅度也有16%左右。锐龙9 9950x3d相较锐龙9 7950x3d可谓是全面提升,一方面是架构迭代(zen5 vs zen4)带来的性能红利,另一方面也是这代x3d巧妙的采用缓存下置设计,使得性能几乎无损,完美复刻了锐龙9 9950x的处理器性能。
然后是intel组,锐龙9 9950x3d大致能领先酷睿ultra 9 285k 2%左右。arrow lake是一个比较割裂的架构,在渲染类测试如cinebench、3dmark上能略微领先锐龙9 9950x3d,但在吃浮点算力和带宽的7-zip、winrar上又大幅度落后于9950x3d,最后综合下来锐龙9 9950x3d的成绩比ultra 9 285k要高2%左右。和i9 14900k对比就没什么悬念,锐龙9 9950x3d的成绩基本全面优于i9-14900k,综合领先幅度大约7%左右。
我们选择了8款单机游戏和5款电竞游戏/网游来进行测试,画质设定为高,对比处理器在不同游戏中的平均帧和low帧表现。
首先是amd组,锐龙9 9950x3d在8个单机游戏里大约比锐龙9 7950x3d快23%左右,领先幅度较高的是更吃cpu的《孤岛惊魂6》和《赛博朋克2077》以及游戏low帧的部分。电竞/网游的部分,锐龙9 9950x3d的领先幅度反而要低一些,平均大约在20%左右,这主要是因为电竞游戏通常更吃处理器的缓存,而9950x3d和7950x3d均加持了3d v-cache技术,所以有些项目就差距不大,但zen 5架构对游戏性能的提升还是颇为可观的,例如《无畏契约》、《最终幻想14》的成绩就依然维持了30%-40%的领先幅度,其他的也有15%左右。综合来说,锐龙9 9950x3d之于锐龙9 7950x3d,犹如锐龙7 9800x3d之于锐龙7 7800x3d,同为王者但还是新王技高一筹。
然后是英特尔组,锐龙9 9950x3d对比i9 14900k,在单机游戏里比后者快24%,在电竞/网游里更是将差距拉大到33%。看得出来,锐龙9 9950x3d在电竞/网游里的优势更大,例如在《刀塔2》和《无畏契约》里,锐龙9 9950x3d就比14900k快50%左右,low帧就更是如此,能达到85%的夸张程度。锐龙9 9950x3d在单机游戏里的表现其实也很猛,比如在《赛博朋克2077》、《看门狗:军团》、《孤岛惊魂6》的成绩就领先30%以上,属实不是一个水平的对手。总的来说,i9 14900k想要打7950x3d都够呛,更遑论比7950x3d更胜一筹的9950x3d。
其实我觉得用锐龙9 9950x3d来对阵ultra 9 285k有点欺负人了,但奈何u9 285k是英特尔最新的旗舰处理器,不用它来对比也没其他选择了。这个成绩测下来确实是有点离谱的,比如在《看门狗:军团》和《孤岛惊魂6》里,r9 9950x3d竟然比u9 285k快50%左右。在单机游戏里,一颗处理器能拉开50%的帧数差距,还是非常少见。另外一个比较离谱的成绩是《刀塔2》,竟然能拉出83%的成绩优势,也是有“亿点点”夸张。我本以为是设置或者系统问题,自查一番后发现正常,再翻了一下以前评测的成绩。果然是285k太菜,而不是小编太菜。那总的来说,锐龙9 9950x3d在游戏方面是遥遥领先于u9 285,基本不是一个量级的对手。
procyon是ul公司推出的生产力测试套件,其中包含了图片(ps+lr)和视频(pr)内容的性能测试。图片测试主要是用ps、lr进行批处理、应用滤镜、导出/导入等等,这个测试是锐龙9 9950x3d成绩最好,然后是锐龙9 9950x和i9-14900k,再然后是锐龙9 7950x3d和酷睿ultra9 285k;视频测试主要用pr进行视频导出,一组用gpu加速,一组纯cpu编码,这个测试比较吃处理器的多核,锐龙9 9950x3d和酷睿i9 14900k以及锐龙9 9950x基本持平,然后是锐龙9 7950x3d,酷睿ultra 9 285k排最后。
blender是一个三维动画制作软件,非常考验处理器的多核渲染性能。锐龙9 9950x3d和锐龙9 9950x在这项测试里基本打平,共同站在第一梯队,锐龙9 285k站在第二梯队,往后是锐龙9 7950x3d和酷睿i9 14900k。锐龙9 9950x3d和锐龙9 9950x排第一属于意料之中的事情,但i9 14900k没能追上7950x3d让我颇为意外,印象中这俩成绩应该差不多才对,只能说大概率是“缩缸门”刷的bios较为限制多核性能。
v-ray同样是一款渲染引擎,但x3d技术应该对成绩有所加成,锐龙9 9950x3d拿下第一名,成绩比第二名的锐龙9 9950x高出9.6%,第三名和第四名是u9 285k和r9 7950x3d,最后一名是14900k。除了第一名的宝座被锐龙9 9950x3d拿下,其他几颗处理器的多核表现与blender的排位基本相同。
corona benchmark是3ds max、cinema 4d的一款渲染引擎,测试渲染图片的ray数量,越高越好。测试情况与v-ray类似,锐龙9 9950x3d比锐龙9 9950x高2.7%,第三名和第四名是u9 285k和r9 7950x3d,最后一名是14900k。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论