DDR4-3600和DDR5-6000内存性能差距有多大? 七款游戏性能对比测评_游戏引擎

现阶段ddr5内存价格飞涨，对于大多数追求‘性能够用’的用户而言，组装必须搭配 ddr5 内存的 am5 平台主机并不明智，最佳的选择是英特尔12-14代酷睿或者amd的am4平台。

对于有意选择英特尔12-14代酷睿的用户群体而言，有两个选择：一是选择搭配d4主板和d4内存，如果追求绝对性价比，这是最佳方案。但是，也可以搭配选择d5主板和d5内存。

那么，选择ddr4内存和ddr5内存，到底会对游戏性能产生多大差异？相信很多朋友都非常关注这个问题，本文将通过游戏测试揭晓答案，供感兴趣的朋友参考。

测试平台配置

主要配置如下：

ddr4-3600平台的处理器为core i5-14600kf，主板为华硕rog strix b660-a gaming wifi d4，内存为32gb ddr4-3600。ddr5-6000平台的处理器为core i5-14600kf，主板为技嘉z790 gaming x ax ddr5 ，内存为32gb ddr5-6000。

其余配置均相同，显卡为geforce rtx 4070 ti super,硬盘为威刚 xpg s40g,操作系统为windows 10。

游戏测试

以下将分别测试七款游戏，均采用1080p最高画质模式，以下系列图片中左边代表ddr4-3600（cl18）平台，右边代表ddr5-6000（cl30）平台。

第一款游戏是《蜘蛛侠2》。

ddr4-3600平台的平均帧速为92 fps，最低瞬时帧速为73 fps，帧时间为11.2ms，cpu使用率为64%，功耗为117w，温度为74℃，内存使用量为18.2gb，gpu使用率为63%，显存使用量为10.7gb，功耗为126w，温度为46℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为124 fps，最低瞬时帧速为87 fps，帧时间为8.4ms，cpu使用率为60%，功耗为103w，温度为73℃，内存使用量为16.4gb，gpu使用率为83%，显存使用量为10.2gb，功耗为154w，温度为52℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率比对手低4%，内存使用量低1.8gb，gpu使用率高20%，显存使用量低0.5gb。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高32 fps，领先约35%，最低瞬时帧速高14 fps，帧时间低3ms。

第二款游戏是《赛博朋克2077》。

ddr4-3600平台的平均帧速为167 fps，最低瞬时帧速为111 fps，帧时间为5.5ms，cpu使用率为63%，功耗为137w，温度为80℃，内存使用量为9.6gb，gpu使用率为55%，显存使用量为4.6gb，功耗为151w，温度为49℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为207 fps，最低瞬时帧速为146 fps，帧时间为5.8ms，cpu使用率为65%，功耗为113w，温度为74℃，内存使用量为9.8gb，gpu使用率为75%，显存使用量为4.0gb，功耗为191w，温度为54℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率比对手高2%，内存使用量高0.2gb，gpu使用率高20%，显存使用量低0.6gb。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高40 fps，领先约24%，最低瞬时帧速高35 fps，帧时间基本相等。

第三款游戏是《天国拯救2》。

ddr4-3600平台的平均帧速为238 fps，最低瞬时帧速为187 fps，帧时间为4.1ms，cpu使用率为57%，功耗为133w，温度为74℃，内存使用量为10.9gb，gpu使用率为68%，显存使用量为4.7gb，功耗为171w，温度为48℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为271 fps，最低瞬时帧速为227 fps，帧时间为3.8ms，cpu使用率为57%，功耗为107w，温度为71℃，内存使用量为10.1gb，gpu使用率为76%，显存使用量为4.9gb，功耗为193w，温度为54℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率和对手相等，内存使用量低0.8gb，gpu使用率高8%，显存使用量高0.2gb。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高33 fps，领先约14%，最低瞬时帧速高40 fps，帧时间基本相等。

第四款游戏是《霍格沃茨之遗》。

ddr4-3600平台的平均帧速为62 fps，最低瞬时帧速为36 fps，帧时间为16.3ms，cpu使用率为32%，功耗为105w，温度为68℃，内存使用量为17.9gb，gpu使用率为49%，显存使用量为10.9gb，功耗为121w，温度为48℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为72 fps，最低瞬时帧速为43 fps，帧时间为13.0ms，cpu使用率为30%，功耗为80w，温度为65℃，内存使用量为19.8gb，gpu使用率为63%，显存使用量为11.1gb，功耗为159w，温度为51℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率比对手低2%，内存使用量高1.9gb，gpu使用率高14%，显存使用量高0.2gb。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高10 fps，领先约16%，最低瞬时帧速高7 fps，帧时间低3ms。

第五款游戏是《剑星》。

ddr4-3600平台的平均帧速为217 fps，最低瞬时帧速为180 fps，帧时间为3.8ms，cpu使用率为28%，功耗为110w，温度为71℃，内存使用量为11.5gb，gpu使用率为74%，显存使用量为5.1gb，功耗为177w，温度为51℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为230 fps，最低瞬时帧速为187 fps，帧时间为3.5ms，cpu使用率为28%，功耗为89w，温度为63℃，内存使用量为12.5gb，gpu使用率为78%，显存使用量为5.4gb，功耗为192w，温度为56℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率和对手相等，内存使用量高1.0gb，gpu使用率高4%，显存使用量高0.3gb。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高13 fps，领先约6%，最低瞬时帧速高7 fps，帧时间基本相等。

第六款游戏是《星空》。

ddr4-3600平台的平均帧速为101 fps，最低瞬时帧速为81 fps，帧时间为8.8ms，cpu使用率为79%，功耗为142w，温度为83℃，内存使用量为11.9gb，gpu使用率为63%，显存使用量为5.4gb，功耗为150w，温度为45℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为119 fps，最低瞬时帧速为100 fps，帧时间为7.6ms，cpu使用率为79%，功耗为121w，温度为69℃，内存使用量为11.8gb，gpu使用率为77%，显存使用量为4.5gb，功耗为173w，温度为54℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率、内存使用量和对手都基本相等，gpu使用率高14%，显存使用量低0.9gb。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高18 fps，领先约18%，最低瞬时帧速高19 fps，帧时间低1ms。

第七款游戏是《最后生还者第2部》。

ddr4-3600平台的平均帧速为154 fps，最低瞬时帧速为106 fps，帧时间为7.6ms，cpu使用率为68%，功耗为134w，温度为78℃，内存使用量为13.3gb，gpu使用率为84%，显存使用量为7.1gb，功耗为173w，温度为53℃。
ddr5-6000平台的平均帧速为182 fps，最低瞬时帧速为122 fps，帧时间为4.8ms，cpu使用率为67%，功耗为114w，温度为70℃，内存使用量为14.9gb，gpu使用率为91%，显存使用量为7.1gb，功耗为194w，温度为56℃。

在这款游戏中，ddr5-6000平台的cpu使用率和对手基本相等，内存使用量高1.6gb，gpu使用率高7%，显存使用量相等。

在平均帧速方面，ddr5-6000平台比ddr4-3600平台高28 fps，领先约18%，最低瞬时帧速高16 fps，帧时间低3ms。

对比结论

综合以上七款游戏的测试数据，我们可以清晰地看出在英特尔12-14代酷睿平台上，搭配ddr5-6000内存相比ddr4-3600内存所带来的性能差异。

在1080p最高画质下，ddr5-6000平台在全部七款游戏中均取得了更高的平均帧率，平均计算，平均帧速总体领先约19%。这意味着，对于追求高帧率体验的玩家，尤其是在高刷新率显示器上，ddr5内存确实能够带来更为流畅的游戏体验。请注意：本文结论不可泛化，性能具体领先幅度多少，还取决于显卡等因素。

除了平均帧速之外，ddr5平台其他方面的优势也非常明显，由于拥有更高的内存带宽和效率，使得cpu能够更快速地向显卡输送数据。主要体现在以下两方面：

1、更高的gpu使用率：在绝大多数游戏中，ddr5平台下的gpu使用率都有明显提升（普遍高4%-20%），这表明系统瓶颈更少，显卡性能得到了更充分的发挥，这直接带来了帧率的提升。
2、更低的cpu功耗与温度：在多数测试中，ddr5平台下的cpu功耗降低了约10-30w，温度也相应降低了2-10℃。这得益于ddr5内存在高频下的高效数据传输，减少了cpu的等待与负荷，从而提升了能效比。

综上所述，在本次测试的1080p高帧率游戏场景下， ddr5内存在英特尔12-14代平台上确实能够释放出更强的游戏性能，它通过优化cpu与gpu之间的协作效率，不仅提升了帧率，还改善了平台的能效表现。

然而，这一性能增益需要与当前更高的平台成本进行权衡，最终的选择应基于您的性能需求、整体预算以及对未来升级的规划。在ddr5价格处于高位的当下，两种方案各有其合理的适用场景，不存在绝对的“错误”选择，只有更适合自己需求的选择。