340人参与 • 2024-09-20 • 软件测试
第三款游戏是《幽灵线东京》。
在这款游戏中,ryzen 5 9600x平台的cpu使用率比对手低2%,内存使用量低0.6gb,gpu使用率高15%,显存使用量低2gb。
在平均帧速方面,ryzen 5 9600x平台比core i5-12400f平台高14 fps,最低瞬时帧速低13 fps,帧时间基本相等,处理器功耗高30w,温度高19度。
第四款游戏是《黑神话悟空》。
在这款游戏中,ryzen 5 9600x平台的cpu使用率比对手高1%,基本相等,内存使用量高0.7gb,gpu使用率高23%,显存使用量高0.3gb。
在平均帧速方面,ryzen 5 9600x平台比core i5-12400f平台高23 fps,最低瞬时帧速高40 fps,稳定性强很多,帧时间基本相等,处理器功耗高32w,温度高19度。
第五款游戏是《霍格沃茨之遗》。
在这款游戏中,两个平台的cpu使用率相等,ryzen 5 9600x平台的内存使用量比对手低0.6gb,gpu使用率高7%,显存使用量高0.4gb。
在平均帧速方面,ryzen 5 9600x平台比core i5-12400f平台高8 fps,最低瞬时帧速也高8 fps,帧时间基本相等,整体性能差距较小,处理器功耗高28w,温度高12度。
第六款游戏是《最后生还者第一部分》。
在这款游戏中,ryzen 5 9600x平台的cpu使用率比对手低8%,内存使用量高0.6gb,gpu使用率高12%,显存使用量低0.7gb。
在平均帧速方面,ryzen 5 9600x平台比core i5-12400f平台高25 fps,最低瞬时帧速高11 fps,帧时间低1ms左右,优势较大,处理器功耗高38w,温度高19度。
第七款游戏是《星空》。
在这款游戏中,两个平台的cpu使用率相等,ryzen 5 9600x平台的内存使用量比对手低1.2gb,gpu使用率高15%,显存使用量高0.3gb。
在平均帧速方面,ryzen 5 9600x平台比core i5-12400f平台高15 fps,最低瞬时帧速高16 fps,帧时间基本相等,处理器功耗高39w,温度高24度。
通过以上游戏测试,可以得出以下几个结论:
1、ryzen 5 9600x平台的性能表现确实比core i5-12400f平台强不少。在大多数情况下,其cpu使用率、内存使用量和显存使用量普遍与对手非常接近,甚至更低,但gpu使用率普遍高10%以上。
2、core i5-12400f平台的表现并不差,虽然和对手的差距很明显,但并不悬殊。另外一方面,它的问题和短板也很明显,core i5-12400f搭配geforce rtx 4070 ti super是存在瓶颈的,非常吃力,gpu性能发挥受限。
如果追求极致性价比,那么不用犹豫,可以直接闭眼选择core i5-12400f。但是,需要明白一点,它不适合用来搭载高端显卡,如果你考虑选择geforce rtx 4070 super以上级别的显卡,那么就不要考虑core i5-12400f了。
至于ryzen 5 9600x,现阶段性价比不高,仅适合预算较高,追求尝鲜体验的用户。它搭配geforce rtx 4070 ti super是完全没有性能瓶颈的,另外,目前amd在通过多种方式优化,比如推出kb5041587补丁(上图)、发布105w版本bios(下图)等等,预期其性能日后还有一定的提升空间。
每次分享搭载中高端显卡(比如rtx 4070 super、rtx 4090等)配置主机的游戏性能评测,总会有一部分朋友会提出这样一种质疑:
为什么只采用1080p模式,而不采用4k模式?用这类配置跑1080p是大材小用,无法反映、检验其全部、真实性能。路遥知马力,认为如果采用4k模式,平台的负荷会更重,才能更客观地反映、对比cpu的游戏性能。
这种认知表面上看来很有道理,但实际上却是错误的。在1080p模式下,更考验cpu的性能,而不是显卡。在4k模式下,更考验、依赖gpu的性能,cpu使用率不仅不会更高,反而普遍会更低,两款处理器的cpu使用率差距可能会更低,无法客观地反映、对比cpu的游戏性能。
如果采用4k模式相当于是在考验、对比显卡的游戏性能,而不是cpu的游戏性能,所以,如果对比处理器的游戏性能,采用4k模式是不合适的。以上两张图片为同一套配置分别在1080p和2160p画质模式下的资源使用率对比,可供参考。
您想发表意见!!点此发布评论
版权声明:本文内容由互联网用户贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。 如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2386932994@qq.com 举报,一经查实将立刻删除。
发表评论