4款热门无缓固态硬盘推荐 致态/三星/西部数据/金士顿ssd对比测评

西数sn770的散点图就不太好看了，肉眼可见的稳不住，无论是中段还是后段，波动都很大，稳不下来。

金士顿nv3的曲线比西数sn770的离散程度还要离谱，前半段的波动极大，后半段速度降下来之后也稳不住，无法形成收敛。

简单来说，散点图中点位越集中、越收敛，意味着在极限工况下的qd1 4k随机写入性能越稳定，从侧面也可以反映出ssd本身软硬件结合下的调校实力。

单就稳定性而言，4款ssd中表现最好的还是致态tiplus7100，其次为三星990 evo plus、西数sn770和金士顿nv3。

温度表现

再进行前面的测试项目时，为了排除变量，确保选手们不会因为过热降速的缘故导致测试结果出现偏差，我使用了利民的ssd风冷散热器来为ssd进行散热，效果也是极为出色。

不过考虑到大部分朋友使用ssd时都不会这么折腾，所以还是很有必要测试一下4位选手在未加装散热器时，只凭自身散热的真实温度表现。

测试环境为使用开放式机架平台上，通过延长线将ssd放置至机架外，排除主板上cpu风冷散热器和显卡风扇的主动气流干扰。

实际上对于ssd的颗粒和主控来说，只是顺序读取的话，其实负载并不算高的。

熟悉ssd的朋友们都知道，在使用crystaldiskmark进行测试时，如果ssd发热较大，或者我们没做好散热措施，就有可能会遇到ssd过热降速导致结果不准的情况，这也从侧面说明了，crystaldiskmark的测试过程本身就是负载相当高的场景。

更妙的是crystaldiskmark的测试项目可以通过固定流程来排除变量，所以这里我们将散热器拆下，记录4款ssd在测试过程中的传感器回传温度，并绘制成图形和图表，以方便对比它们在高负载下的发热情况：

简单摘录曲线图中的数据吧，在室温均为20.5℃的情况下，致态tiplus7100和金士顿nv3相对凉快得多，二者传感器记录下来的最高温度都没有超过70℃，所以在日常使用时就算不加装散热片，基本也不用怕过热降速的情况发生。

而三星和西数这边的温度就着实有点高了，最高点分别达到了103℃和100℃，对于这类发热较大的ssd来说，金属散热片之类的散热措施就成为了必需品。

尤其对于想要在笔记本电脑或者迷你主机、客厅游戏主机中加装ssd的朋友来说，一定一定要注意ssd的发热问题，散热环境不理想的情况下就不要用这么热的盘了，用致态tiplus7100这类凉爽的国产ssd，它不香嘛？

总结

以上就是本次横向测评的全部测试了，相信大家看到这里也累了，我们就做个简要的总结吧。

• 1.经过对比大家就能看到，平时每次都为大家推荐的致态tiplus7100真的是确实强。

诚然致态tiplus7100并没有在所有项目中都取得第一名，但是无论在顺序读写速还是随机读写测试中，它的表现都上佳，就连发热表现也很优秀，适合从台式机到笔记本电脑再到迷你主机、游戏主机等等各类场景中使用。

所以说在文章开头咱并没有尬吹哈，致态tiplus7100确实是一块非常棒的pcie4.0满速无缓旗舰ssd，不仅没有落后于进口品牌，反而打的有来有回，称之为国产之光并不为过。

• 2.三星990 evo plus这款新品的表现让我喜忧参半。

三星作为龙头大哥，实力确实是强，990 evo plus也是一款优秀的无缓盘，不过在许多测试项目中都体现出固件和算法方面的颓势，感觉这两年三星在技术方面似乎有些懈怠了。

• 3.金士顿nv3这款新品，其实整体测下来没啥大毛病，尤其在模拟实际应用场景的测试中，表现真的不错。

不过考虑到它在slc缓存耗尽后不到300mb/s的写入性能着实拉胯，外加奇怪的官方标称参数，以及特别像qlc的调校策略，总感觉不知道啥时候阿金就可能会偷摸把颗粒换成qlc呢，这就属实不太推荐入手了。

• 4.至于西数sn770，感觉并没有继承sn750在pcie3.0时代的西数黑盘光环。

半速的顺序读写性能使得它其实撑不起西数在无缓ssd领域的架子，目前无缓盘已经逐渐成为主流，对于西数来说，迫切需要推出一款类似三星990 evo plus这样的满速pcie4.0无缓盘来填充产品线。